瑞斯云：云领域内——你是否应该在数据中心升级上投入过多

在你使用更多相同的服务器代替原有服务器之前，考虑一些下你的组织的长期目标；思考一下，是否转向云是一个更好的选择。

公有云不断地成熟着，演变为健壮的企业平台。企业正开始将核心服务，如邮件和办公应用迁移到基于云的版本中，从而帮助提升灵活性和可扩展性。

这在企业的来看是可能很理想，但你有想过云世界下现存的数据中心要怎么办？你是延迟了数据中心的升级，还是继续投资于这个可能走向衰落的基础架构？ 基于硬件的数据中心，我们已经了解了很多年，有些早已经曝光在攻击之下。

虚拟化是第一个打击，导致大量设备整合，并将物理服务器占用面积缩小到其原有规模的一小部分。机架服务器让路于hypervisors，现在软件定义网络正在不断驱赶网络基础架构。超融合平台正在开始替代存储框架，而数据中心中的光线物理设备也在缩水。云是否将成为压倒物理数据中心的最后一棵稻草？它可能不是最后棵，但也不远了。

确定理想的控制级别

有一个被问到的关键问题：为什么我们首先需要的是内部数据中心？为什么，几年前，对于大多数人来说，安全是个问题； 而现在，在高级的云安全中它已不是问题。内部基础架构与安全相关的少，更多的在于控制。当你希望或要求控制你的应用的数据时，那么你就需要一个内部数据中心。

如果你需要的是这一级别的控制，那么你应该继续投资于数据中心的升级。然而，对于那些可能喜欢，却不要求的人而言，控制就是另外一件事了。 人们也需要回答一个具有挑战性的问题：多大的控制度是值得的？数据中心的升级并不便宜。

硬件通常都 需要大量的资本支出，这些硬件比与云相关的稳定运营成本更难以卖给管理人员。这个论点也受到理想的控制的阻碍。 我们常常会听一这样的概念，IT可以更好好控制内部应用。虽然这在原则上是正确的，但只有在应用完全在内部的情况下才有效。 组织还必须考虑维护控制的支持。

如果你没有基础设施（包括人员）来完全支持应用，那么控制应用可能没什么意义。维护控制可能比我们想像的更难更昂贵，这也正是需要企业介入的地方，从而权衡好处与风险。由于现在的现代应用程序通常是连接资源的网络，因此IT可以应对这些折中问题。

云迁移依赖于带宽

虽然这对数据中心来说可能看起来像很不好，但在开始拆卸和回收服务器之前，需要考虑几件事情。尽管基于云的应用在支持增长，但我们并没有跟上互联网连接和访问速度。只有在你有足够的带宽可以满足需求的情况下，把所有东西推向云端才有效，这已经成为一个隐形的挑战。我已经看到，当企业在没有考虑网络带宽的情况下，将基于web的应用迁移到云端的后果。

这一迁移导致10,000人通过1 Gbps的网络速度访问内部资源，而访问外部资源只有这速度的一半，同时所有这10,000人还要共享其它网络流量。决策者忽略了连接速度，只专注在了资本节约上——通过避免数据中心升级，来支持云的运维支出。

这样，当你决定是升级数据中心，还是从内部迁移到云端时，除了成本还要考虑其因素。关键的起点是从业务和最终用户的角度来看待它。不升级数据中心来支持云变更模型、资源使用和成本模型。这些因素结合在一起，可以让你全面了解决策效果。

数据中心的任何变化都是企业驱动因素的根本变化，因此业务将会受到影响，无论是正面还是负面。变化总是伴有破坏性的。