在云计算时代早期阶段,人们普遍接受的观点是,选择多个供应商应该能够节省资金,即选择最经济有效的方式来部署工作负载。但实际情况却恰恰相反。
各种因素使得理想无法照进现实。即便如此,很多企业仍在部署多云计算,并且,专家表示,正确的技术和工具组合可在一定程度帮助控制成本,并使多云更加可行。
序列号 | CPU | RAM | HDD | 带宽 | 售价(美元) | 免费试用 |
---|---|---|---|---|---|---|
香港服务器1 | E5-2620 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $196.00 | 立即申请 |
香港服务器2 | E5-2650 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $256.00 | 立即申请 |
香港服务器3 | E5-2680 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $316.00 | 立即申请 |
香港服务器4 | E5-2690 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $336.00 | 立即申请 |
香港服务器5 | E5-2697 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $376.00 | 立即申请 |
香港服务器6 | E5-2620*2 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $376.00 | 立即申请 |
香港服务器7 | E5-2650*2 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $436.00 | 立即申请 |
香港服务器8 | E5-2680*2 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $476.00 | 立即申请 |
香港服务器9 | E5-2690*2 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $556.00 | 立即申请 |
香港服务器10 | E5-2697*2 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $596.00 | 立即申请 |
香港服务器11 | E5-2680v4*2 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $696.00 | 立即申请 |
香港服务器12 | E5-2698v4*2 | 32G | 1T HDD | 50M/无限流量 | $796.00 | 立即申请 |
根据Enterprise Management Associates的调查,42%的受访者将控制云成本列为2018年IT运营的首要任务。
现实,无论是否故意很多企业都在使用多云计算,或者正在计划这样做。
企业战略集团的分析师Edwin Yuen表示:“大多数公司并不是主动选择多云计算,仅仅是因为大家都在这样做。” Yuen称,ESG的研究表明这种趋势仍在继续发展。如果SaaS产品(例如Office 365)不算在内,81%的企业已经在使用两个或更多个云提供商,51%在使用三个或者更多。他指出:“因此,并不是说人们在未来会转向多云,因为他们现在已经是多云。”
该调查还显示,企业转向多云通常是因为IT的技术决策,而不是因为影子IT。 当被问及多云计算的困难时,受访者称,最大的挑战是试图了解他们正在哪里运行什么以及成本。例如,什么是结算周期?不同层级和级别的名称是什么?有哪些绩效指标?在很多情况下,各个提供商会使用各自特定的语言来描述相同的事物,这让客户感到困惑。
工具有所帮助,对吗?目前市场提供很多工具来帮助企业处理云管理问题。虽然这些产品可提供答案,但它们尚未得到广泛部署或被接受。Yuen表示,在已部署多云计算管理工具的企业中,只有60%的企业在实际使用它们。他说:“这里仍然面临一些挑战。”
这些工具功能各不相同—有些工具将大量信息放在单个界面,但没有以有用的方式进行翻译。 第二种管理工具会提供基本绩效评估和服务水平协议。这些协议旨在提供信息说明如何部署一致的安全策略和操作模型。
Yuen称:“换句话说,这里重要的不仅是看到资源,还要获得部署帮助。”例如,如果一个工具能够部署操作安全策略,而企业通过一个按钮(而不是多个按钮)就可部署该策略,则非常有帮助,跨多个不同云部署则更有效。
这种功能刚刚开始出现。 Yuen称他将供应商分为两类:第一组包括很多云供应商或者初创公司,以及传统上在云中运作以及面向应用程序监控的公司。通常,他们在云API中工作,因此你可从他们获得日志分析和更多集成监控。 第二组包括一些扩展到云端的本地系统管理供应商。这些供应商不仅可帮助客户整合云计算以及发现问题,还可试图解决这些问题。他指出:“修复更加困难,但我们将从这两种供应商看到更多功能。”
更多云意味着更多费用 IDC分析师Deepak Mohan认为,组织应该尽可能避免采用多云方法,因为这会增加成本,并指出许多主要云供应商都提供有用的工具集,但问题是,这些工具通常只在单个云中可用。此外,每个云都会带来不同的监控和控制挑战。
Mohan称:“你可能需要通过自身或者依靠第三方来部署最低标准方法,但这通常意味着你会得到不太好的结果。” Mohan认为一个可行的选择是Fog,即Ruby云服务库。它使用户能够创建控制平面可插入每个云端。
Amalgam Insights公司首席执行官兼首席分析师Hyoun Park提供了一系列供应商选择。云服务管理方面的示例包括以下:
CloudHealth Technologies,于2018年被VMware收购;
微软Azure云成本管理,来自2017年对Cloudyn的收购;
IBM Cloud Brokerage托管服务成本和资产管理;
惠普企业源自2017年收购Cloud Cruiser的产品;
以及 Nutanix Beam,来自对Minjar的收购 此外,还有Park提到的独立产品,包括Cloudcheckr和Cloudability。 在IT支出类别中,供应商包括Tangoe、Calero Software、Sakon和VCom Solutions。
每个供应商都可使你更接近统一云平台视图,Park补充说:“毫无疑问,收购是重要部分,每个领先的云服务提供商都希望拥有自己的云平台视图。”
ESG的Yuen称,也许是因为人们都需要更好地管理多云计算使用,这会使可用产品向中间发展并提供三个好处:确定有哪些资源、弄清楚与之相关的状态或问题,然后解决问题。 Yuen称:“这三项工作都很困难,但这就是人们希望从解决方案中获得的东西,这也是未来发展方向。”